merig00: (USA)
Французский политический обозреватель Ги Сорман разбирает составные популярности Барака Обамы в лагере европейских левых. http://www.city-journal.org/2008/eon0306gs.html
Обама, считает политолог, олицетворяет ту  Америку, которую, словами прогрессисткого журнала Le Nouvel Observateur, "Европа любит". Европейцы левых взглядов, как правило, не признаются  открыто в своем антиамериканизме, предпочитая говорить о двух Америках - хорошей и плохой. К первой относятся Майкл Мур, Роберт Редфорд, Наум Хомски и Барбара Стрейсанд, ко второй - Буш и Чейни. А теперь и Барак Обама.
Чем же иллийнойский сенатор подкупает европейцев? Ну, во-первых, он представитель меньшинства. Европа обожает меньшинства - покуда они находятся в Америке, - а своих недолюбливают за цвет кожи и религиозные воззрения.  Американских негров Западная Европа привечает, потому что они хорошие музыканты и противники белого истеблишмента. Белые же в Америке в представлении европейских левых - это в массе своей фанатичные христиане, расисты и империалисты. Они развязали войну в Ираке, поэтому белый солдат - поработитель, а чернокожий - жертва общества, воюющий только по причине крайней материальной нужды.
Во-вторых, Барак Обама - пацифист - по крайней мере, в сравнении с другими кандидатами. А американский политик - пацифист европейцу не просто приятен, он уже для него, считай, свой в доску парень. Противник войны в Ираке и жесткой конфронтации с Ираном, Обама возведен в ранг чуть ли не почетного европейца, несравненно более цивилизованного, чем бледнолицые кровожадные республиканцы - империалисты. Более того, среди духовных и политических наставников Барака есть люди, не отличающиеся, мягко говоря, симпатиями к Израилю, а поскольку рейтинг еврейского государства в стане евролевых ниже, чем у палестинцев, то Обама получает от них еще одно очко.
В-третьих, Обама - сторонник социализированной медицины, которая, полагают евролевые, поможет американцам сбросить с себя кандалы капитализма. 
В-четвертых, Обама - противник смертной казни, являющейся камнем преткновения между Америкой и Европой, так что уж за одно это его можно полюбить. 
В-пятых, Обама, если он и христианин, свою веру в бога не афиширует.
Даже поверхностное знакомство с содержательными зявлениями Барака Обамы не оставляет сомнений в его пристрастии к протекционизму в торговле, что европейскому бизнес-сообществу совсем не по душе, ибо Европа полагается на открытость американских рынков. Но европейское журналистко-колумнисткое сообщество стоит на позициях антикапитализма и антиглобализма, так что и в этом отношении Обама в его глазах выигрывает. Хороший американец не должен ни торговать, ни воевать с терроризмом, и если бы больше американцев были хорошими, то и террористов в мире вообще бы не осталось.
Бывший посол Франции в США, а ныне помощник президента Саркози по внешней политике Жан-Давид Левит говаривал, что европейцы смогут влиять на Америку лишь в том случае, если у них будет свой законный представитель в Сенате. И многие европейцы искренне верят, что имеют право участвовать в выборах американского президента, поскольку он де факто - лидер Запада. И, имей они голос, то непременно бы и подавляющим большинством избрали Барака Обаму.

©[livejournal.com profile] 330independence
merig00: (israel)
Тут попались на глаза две статьи из френдленты от хаверов [livejournal.com profile] panikowsky и [livejournal.com profile] lbertarian

В Англии всерьез обсуждаеться возможность многоженства

Статья о том, как, в свете роста числа иммигрантов из мусульманских стран, в странах Запада справляются с участившимся случаями многоженства.
Особенно пикантен вот этот абзац:

Concern about Islamic polygamy — whether in the West or East — has naturally been dismissed in some quarters as cultural imperialism. For example, Duke University professor Miriam Cooke argues that “polygamy can be liberating and empowering.” As Kay Hymowitz explains in City Journal, “Some women, [Cooke] continued, are relieved when their husbands take a new wife: they won’t have to service him so often. Or they might find they now have the freedom to take a lover. But, I ask, wouldn’t that be dangerous in places where adulteresses can be stoned to death? At any rate, how common is that? ‘I don’t know,’ Cooke answers, ‘I’m interested in discourse.’”

Критика многоженства - будь то на Западе или Востоке - естественно, отвергается в некоторых кругах, как проявление культурного империализма. Например,  профессор университета Duke Мириам Кук утверждает, что "многоженство может означать больше свободы, прав и возможностей.  ... Некоторые женщины испытывают облегчение, когда их мужья берут себе новую жену: теперь им не придется прислуживать ему так часто. Или они могут обнаружить, что теперь они вольны завести себе любовника".   На вопрос журналиста Кэй Хаймовиц, не будет ли это иметь опасных последствий  для такой женщины там, где женщины могут быть забиты камнями за измену, и насколько распространено это явление,  Кук ответила: "Я не знаю,  я заинтересована в обсуждении проблемы".

....и заодно что вот в Англии муслики потребовали расследования каких-то чипсов, потому что в них, понимашь, есть процент алкоголя. Очередной имам назвал это надругательством, и тд и тп.

Роджер выдал совершенно гениально простое предложение: добавлять алкоголь (самую малость) или свинину (теж) во все виды еды. Не нравится? Не ешьте. Вон хасиды едят свое кошерное и, ничего, не жалуются. Но можете представить себе шум, если с такой жалобой выступят муслики. А я – за. Если какой производитель будет наклеивать стикер «Данный продукт содержит спиртное» или «свинину». Роджер вообще предлагает сделать это законодательным путем. Как пишет он, «если Евросоюз может запретить какие-то бананы за то, что они слишком загнутые, они могут проследить и за обязательным использованием алкоголя / свинины».

Но нет, не пойдут на это капиталисты. Будут сидеть дома и мылить веревку.

PS Очередной наш историк лауреат аж двух пулицеров некий David Levering Lewis выступил с новой книжкой где он с нескрываемой печалью плачется о том, что как жаль что мусульмане не захватили Европу в средние века. Ну и так далее, типа это была более высокая цивилизация по сравнению с франкской европой, золотой век в Кордове, ляля тополя, стандартная либеральная пропаганда. Такие же Леверинги 50 лет назад друг с другом соревновались, кто больше на Конгрессы борьбы за мир съездит и кто смачнее Политбюро попу лизнет. Балласт наша интеллигенция, и никуда от ее не децца.

И еще РРS. (источник забыл) Провели какое-то исследование, которое показывало, что 3 из 4 мечетей в америке проповедуют анти-американизм. Не споря с результатами (наверняка эту методологию можно оспаривать), подумал: существенная разница по сравнению с «красной угрозой». Коммунисты (все 22.5) собирались в подвалах, и их разгоняли при первой возможности. А у наших мечетей полиция стоит, охраняет... есть у нас шанс, кто-нить знает?

Profile

merig00: (Default)
merig00

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 11:02 am
Powered by Dreamwidth Studios