Звучит красиво, но вряд ли имеет какое-либо практическое значение. Например эта концепция не работает при партизанском методе войны. Невозможно чётко определить, когда закончились военные действия и можно переходить к полицейским методам. Вторая проблема ещё более серьёзная, по сути новая администрация после войны должна взять на себя ответственность за реконструкцию страны. Это сработало в Германии и даже в Японии, но я сильно сомневаюсь, что может сработать в Афганистане, Сомали или Судане. Слишком разные мы. Для этого надо стать ими.
хмм он как раз ж об этом и говорит! что в отличии от германии и японии где надо было востанавливать экономику а политика была на месте, в новых войнах надо ставить и политику тоже... если смотреть в конце он USMC отослал на право - именно воевать с партизанами пока остальные уже работают с населением
Моё мнение, слишком много на себя берём. Другие американские штаты будем делать? Это тянет на соединённые штаты мира. И это в ситуации, где у себя уже не можем экономику поправить, одурманенные социалистическими демагогами. Нельзя подменить их нами, и на плодотворное сотрудничество рассчитывать наивно. То, что достаётся даром, не ценится. Вся Африка пример бездумной помощи, которая только усиливает коррупцию, давит инициативу и оставляет равнодушным население (в лучшем случае).
Я соглашусь с ака_хьюман, что звучит красиво, но на фиг оно нужно? Здесь по моему надо разделять две вещи:
1. Самооборона - когда тебе самому угрожают и на тебя самого нападают. И тогда тебе нужен этот Levithanian Force. Дал сдачи. защитил себя... всё. Что будет дальше, тебя не должно особо волновать. Ты не должен обучать своего нападающего, как лучше ему вести в будущем, чтобы не повторилось.
2. Помощь (слабым) - когда в какой то стране происходит беспредел, геноцид допустим. И тогда ты спрашиваешь себя, как тебе поступить. Кстати очень серьезный и проблематичный вопрос. Но он не решается с помощью Sys-admin Force. Так ты полностью взаливаешь на себя решение чужих проблем
А в Ираке эти понятия смешались. О чем кстати ван Кревельд и говорил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-01 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-01 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-01 08:53 pm (UTC)1. Самооборона - когда тебе самому угрожают и на тебя самого нападают. И тогда тебе нужен этот Levithanian Force. Дал сдачи. защитил себя... всё. Что будет дальше, тебя не должно особо волновать. Ты не должен обучать своего нападающего, как лучше ему вести в будущем, чтобы не повторилось.
2. Помощь (слабым) - когда в какой то стране происходит беспредел, геноцид допустим. И тогда ты спрашиваешь себя, как тебе поступить. Кстати очень серьезный и проблематичный вопрос. Но он не решается с помощью Sys-admin Force. Так ты полностью взаливаешь на себя решение чужих проблем
А в Ираке эти понятия смешались. О чем кстати ван Кревельд и говорил.