![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
merig00В статье «Ваши аборты или ваши жизни» в своей постоянной колонке «Наш мир» Каролин Глик, ведущая журналистка израильской англоязычной газеты «Джерузалем пост», которая была удостоена в 2005 г. премии им. Бен Хехта за выдающиеся заслуги в области журналистики от Сионистской Организации Америки, обрушилась на лево-либеральное еврейское руководство США.
«Американские евреи, - пишет Глик, - имеют хорошие основания испытывать сегодня стыд и злость. В то время как Иран движется к завершающим стадиям развития своей ядерной программы – созданию ядерного оружия, которое он применит, чтобы уничтожить Государство Израиль, поставить под угрозу евреев всего мира и запугать Соединенные Штаты Америки – демократическое еврейское руководство Америки решило, что значительно важнее привести в Белый дом сенатора Барака Обама, чем защищать жизни евреев в Израиле и во всем мире».
Речь в статье, конечно, идет о состоявшемся в понедельник в Нью-Йорке митинге протеста против прибытия президента Ирана Ахмадинеджада на американскую землю. Как сообщал подробно СК, организаторы митинга, под давлением Демократической партии, отменили ранее посланное – и уже принятое - приглашение республиканского кандидата в вице-президенты Сары Пейлин.
В понедельник газета New York Sun опубликовала подготовленную для выступления на этом митинге речь Сары Пейлин, которую ей так и не дали произнести.
Пересказав подробно речь Сары Пейлин, Каролин Глик пишет об этой непроизнесенной речи:
«Если бы Пейлин позволили произнести эту речь на митинге в понедельник, она сделала бы именно то, что организаторы митинга, а также евреи Израиля, Америки и всего мира должны были сделать. Она подняла бы на первое место в списке американских стратегических приоритетов императив предотвращения ядерного вооружения Ирана и очевидный моральный и стратегический императив сбросить тегеранский режим. С учетом того огромного внимания прессы, которая она привлекает ко всем мероприятиям с ее участием, выступление Пейлин на митинге сделало бы больше для укрепления американцев – по всему политическому спектру – в деле противостояния Ирану, чем могут сделать 10 резолюций СБ ООН о санкциях».
«Это была замечательная речь, подготовленная замечательной женщиной. Но она не была услышана. Потому что Демократическая партия и еврейские демократы считают, что их партийная заинтересованность в демонизации Пейлин и в возбуждении ненависти и страха к ней в американцах в целом и в американских евреях, в особенности – чтобы обеспечить их голоса в поддержку Обамы и его напарника Джо Байдена - значительно важнее, чем позволить Пейлин поднять необходимость предотвращения второго Холокоста на верхнюю ступень лестницы американских национальных приоритетов».
В своей статье Глик рассказывает, что одним из инициаторов отмены приглашения Пейлин среди организаторов митинга был некто Стивен Гутов, глава Еврейского Совета по Общественным Отношениям (Jewish Council for Public Affairs). Ранее он явился основателем Национального Совета Еврейских Демократов (National Jewish Democratic Council) и служил его исполнительным директором. Это инструмент Демократической партии в еврейской среде.
Среди инициаторов отмены приглашения Пейлин была конечно и Еврейская Федерация Нью-Йорка (UJA Federation of New York) под руководством Джона Руская, который начинал свою карьеру в еврейской общине как анти-израильский активист борьбы за «мир» в рядах лево-радикальных организаций CONAME и Breira. Среди прочих достижений, эти организации гордятся тем, что противостояли американской военной помощи Израилю во время Войны Судного дня и призывали Америку признать ООП после того, как террористы из этой «миролюбивой» организации (возглавляющей сегодня администрацию ПА) зверски убили 26 еврейских детей, которых они захватили в школе в Маалоте в 1974 г.
Теперь Гутов и Рускай снова отличились перед еврейской общиной, добившись отмены приглашения Сары Пейлин на митинге против Ахмадинеджада. В этом деле их поддержали Национальный Совет Еврейских Демократов и новая еврейская про-ООПовская организация, называющая себя «J-Street», что можно понимать как «еврейская улица».
«Либеральные американские евреи, как и либеральные американцы в целом, и вообще-то как их единомышленники в Израиле и во всех странах Запада, подают себя как борцы за права человека, - пишет Глик. – Они утверждают, что заботятся об угнетенных и униженных на всей земле. Они пекутся об окружающей среде. Они заботятся о доступе для американских женщин к беспрепятственным абортам. Они стремятся изгнать христианство и Бога из сферы общественных отношений. Они хотят дать мир тем, кто активно стремится их уничтожить, чтобы они могли аплодировать самим себе за свою непредвзятость и открытость и говорить самим себе, что они значительно лучше, чем жестокие консерваторы».
«Эти ужасные, разжигающие войну, защищающие нерожденных младенцев, верящие в Бога консерваторы, думающие, что есть вещи, ради защиты которых стоит идти на войну, должны быть побеждены любой ценой. Надо запугивать, атаковать, демонизировать и побеждать консерваторов, которые думают, что свободные женщины Запада должны стоять плечом к плечу не с планируемым материнством, а с женщинами исламского мира, порабощенными шариатским законом, который лишает их контроля не только над своей собственной маткой, но и над своим лицом, своими волосами, руками, ногами, над своими мозгами и сердцами».
«Жизни шести миллионов евреев в Израиле связаны сегодня с судьбами этих женщин, с судьбой американских сил в Ираке, с готовностью американцев по всему политическому и идеологическому спектру признать, что есть больше вещей, которые объединяют их, чем их разделяют, и действовать на основании этого знания ради победы над силами геноцида, подавления, ненависти и разрушения, возглавляемыми сегодня иранским режимом, который олицетворяет Ахмадинеджад. Но еврейские демократы предпочли проигнорировать эту фундаментальную истину ради того, чтобы заткнуть рот Саре Пейлин».
«Им должно быть стыдно. Стыдно должно быть Демократической партии. И американские еврейские избиратели должны хорошо подумать, является ли борьба с женщиной-противницей абортов более важной, чем защита права уже рожденных евреев продолжать жить, и чем защита права еврейского государства продолжать существовать. Потому что на этой неделе вопрос встал именно так».
Честно спёрто с Седьмого Канала
«Американские евреи, - пишет Глик, - имеют хорошие основания испытывать сегодня стыд и злость. В то время как Иран движется к завершающим стадиям развития своей ядерной программы – созданию ядерного оружия, которое он применит, чтобы уничтожить Государство Израиль, поставить под угрозу евреев всего мира и запугать Соединенные Штаты Америки – демократическое еврейское руководство Америки решило, что значительно важнее привести в Белый дом сенатора Барака Обама, чем защищать жизни евреев в Израиле и во всем мире».
Речь в статье, конечно, идет о состоявшемся в понедельник в Нью-Йорке митинге протеста против прибытия президента Ирана Ахмадинеджада на американскую землю. Как сообщал подробно СК, организаторы митинга, под давлением Демократической партии, отменили ранее посланное – и уже принятое - приглашение республиканского кандидата в вице-президенты Сары Пейлин.
В понедельник газета New York Sun опубликовала подготовленную для выступления на этом митинге речь Сары Пейлин, которую ей так и не дали произнести.
Пересказав подробно речь Сары Пейлин, Каролин Глик пишет об этой непроизнесенной речи:
«Если бы Пейлин позволили произнести эту речь на митинге в понедельник, она сделала бы именно то, что организаторы митинга, а также евреи Израиля, Америки и всего мира должны были сделать. Она подняла бы на первое место в списке американских стратегических приоритетов императив предотвращения ядерного вооружения Ирана и очевидный моральный и стратегический императив сбросить тегеранский режим. С учетом того огромного внимания прессы, которая она привлекает ко всем мероприятиям с ее участием, выступление Пейлин на митинге сделало бы больше для укрепления американцев – по всему политическому спектру – в деле противостояния Ирану, чем могут сделать 10 резолюций СБ ООН о санкциях».
«Это была замечательная речь, подготовленная замечательной женщиной. Но она не была услышана. Потому что Демократическая партия и еврейские демократы считают, что их партийная заинтересованность в демонизации Пейлин и в возбуждении ненависти и страха к ней в американцах в целом и в американских евреях, в особенности – чтобы обеспечить их голоса в поддержку Обамы и его напарника Джо Байдена - значительно важнее, чем позволить Пейлин поднять необходимость предотвращения второго Холокоста на верхнюю ступень лестницы американских национальных приоритетов».
В своей статье Глик рассказывает, что одним из инициаторов отмены приглашения Пейлин среди организаторов митинга был некто Стивен Гутов, глава Еврейского Совета по Общественным Отношениям (Jewish Council for Public Affairs). Ранее он явился основателем Национального Совета Еврейских Демократов (National Jewish Democratic Council) и служил его исполнительным директором. Это инструмент Демократической партии в еврейской среде.
Среди инициаторов отмены приглашения Пейлин была конечно и Еврейская Федерация Нью-Йорка (UJA Federation of New York) под руководством Джона Руская, который начинал свою карьеру в еврейской общине как анти-израильский активист борьбы за «мир» в рядах лево-радикальных организаций CONAME и Breira. Среди прочих достижений, эти организации гордятся тем, что противостояли американской военной помощи Израилю во время Войны Судного дня и призывали Америку признать ООП после того, как террористы из этой «миролюбивой» организации (возглавляющей сегодня администрацию ПА) зверски убили 26 еврейских детей, которых они захватили в школе в Маалоте в 1974 г.
Теперь Гутов и Рускай снова отличились перед еврейской общиной, добившись отмены приглашения Сары Пейлин на митинге против Ахмадинеджада. В этом деле их поддержали Национальный Совет Еврейских Демократов и новая еврейская про-ООПовская организация, называющая себя «J-Street», что можно понимать как «еврейская улица».
«Либеральные американские евреи, как и либеральные американцы в целом, и вообще-то как их единомышленники в Израиле и во всех странах Запада, подают себя как борцы за права человека, - пишет Глик. – Они утверждают, что заботятся об угнетенных и униженных на всей земле. Они пекутся об окружающей среде. Они заботятся о доступе для американских женщин к беспрепятственным абортам. Они стремятся изгнать христианство и Бога из сферы общественных отношений. Они хотят дать мир тем, кто активно стремится их уничтожить, чтобы они могли аплодировать самим себе за свою непредвзятость и открытость и говорить самим себе, что они значительно лучше, чем жестокие консерваторы».
«Эти ужасные, разжигающие войну, защищающие нерожденных младенцев, верящие в Бога консерваторы, думающие, что есть вещи, ради защиты которых стоит идти на войну, должны быть побеждены любой ценой. Надо запугивать, атаковать, демонизировать и побеждать консерваторов, которые думают, что свободные женщины Запада должны стоять плечом к плечу не с планируемым материнством, а с женщинами исламского мира, порабощенными шариатским законом, который лишает их контроля не только над своей собственной маткой, но и над своим лицом, своими волосами, руками, ногами, над своими мозгами и сердцами».
«Жизни шести миллионов евреев в Израиле связаны сегодня с судьбами этих женщин, с судьбой американских сил в Ираке, с готовностью американцев по всему политическому и идеологическому спектру признать, что есть больше вещей, которые объединяют их, чем их разделяют, и действовать на основании этого знания ради победы над силами геноцида, подавления, ненависти и разрушения, возглавляемыми сегодня иранским режимом, который олицетворяет Ахмадинеджад. Но еврейские демократы предпочли проигнорировать эту фундаментальную истину ради того, чтобы заткнуть рот Саре Пейлин».
«Им должно быть стыдно. Стыдно должно быть Демократической партии. И американские еврейские избиратели должны хорошо подумать, является ли борьба с женщиной-противницей абортов более важной, чем защита права уже рожденных евреев продолжать жить, и чем защита права еврейского государства продолжать существовать. Потому что на этой неделе вопрос встал именно так».
Честно спёрто с Седьмого Канала
