"Ему и так и сяк не пойдут мои деньги за артрит до тех пор пока мне не стукнет 40 =))"
Как это не пойдут? Именно, что пойдут именно эти деньги. Сначала попадут ему на стипендию, потом от страховщиков на зарплату. Страховка это предварительная оплата страхового случая, а не постфактум оплата. Ну в Израиле фримаркет: деньги стряхивает тот, кто и должен стряхивать. А вот куда они пойдут, решаю уже я, как клиент. Некоторые врачи лапу сосут, при мне видел, какая-то дура жаловалась, что к ней 20ть больных, а к соседке сотни. Надо просто отделять котлеты от мух. Мы говорим о помощи медицинской, или нас интересует положение страховой компании. Но компания создана для того, чтобы получить именно мед.обслуживание. По ТРИЗу американские страховые комании следует упразднить, деньги стряхивать с помощью существующей компании, называется налоговая служба, а от частных страховщиков покупать дополнительную страховку. Так что Обама прав, это единственно правильный вариант, обоснованный экономически и математически. А то, что у вас счас происходит это просто проплаченный пиар, чтобы продолжить пилеж денег страховыми компаниями. Вот чтобы застраховаться надо комиссию проходить? Это сколько бабла и энергии тратится просто чтоб выставить счет за страховку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-09-14 03:34 pm (UTC)Как это не пойдут? Именно, что пойдут именно эти деньги. Сначала попадут ему на стипендию, потом от страховщиков на зарплату.
Страховка это предварительная оплата страхового случая, а не постфактум оплата.
Ну в Израиле фримаркет: деньги стряхивает тот, кто и должен стряхивать. А вот куда они пойдут, решаю уже я, как клиент. Некоторые врачи лапу сосут, при мне видел, какая-то дура жаловалась, что к ней 20ть больных, а к соседке сотни.
Надо просто отделять котлеты от мух. Мы говорим о помощи медицинской, или нас интересует положение страховой компании.
Но компания создана для того, чтобы получить именно мед.обслуживание.
По ТРИЗу американские страховые комании следует упразднить, деньги стряхивать с помощью существующей компании, называется налоговая служба, а от частных страховщиков покупать дополнительную страховку.
Так что Обама прав, это единственно правильный вариант, обоснованный экономически и математически.
А то, что у вас счас происходит это просто проплаченный пиар, чтобы продолжить пилеж денег страховыми компаниями.
Вот чтобы застраховаться надо комиссию проходить? Это сколько бабла и энергии тратится просто чтоб выставить счет за страховку.